ТРИЗ. Закон повышения идеальности. Как же я хорош!
ТГ-канал Бенчмарка | Байки промышленного аналитика
Max-канал Бенчмарка | Байки промышленного аналитика
И еще про ТРИЗовские сущности
Почему системы стремятся к простоте? Потому что каждый хочет за рубль стакан алмазов. Нет, ну а что тут такого? Естественное желание любого действующего субъекта получить больше, затратив при этом меньше: денег, времени, усилий, нервов…
Помните, как Емеля “по щучьему велению, по моему хотению”... Ну и так далее. Само, все само. Все мы хотим как Емеля. И насколько получается, настолько и здорово.
Поэтому и стремятся системы к идеальности, то есть в идеале функция должна выполняться, а системы лучше бы чтобы не было. Системы мы терпим. И если это так (а это так), то мы должны пытаться так преобразовать систему, чтобы, нарастив её функционал, как можно сильнее сократить издержки. А там уж как получится. Чудес не бывает, ну или, случаются они не так часто, как нам бы хотелось). Но мы туда стремимся.
Таким образом, идеальной признается система с нулевыми затратами, но как правило, говорят о стремлении системы (С) к идеальности (И): . Вывод простой: чем эффективнее система, тем она идеальнее.
По сути, понятие идеальности нам нужно для того, чтобы подчеркнуть, что коэффициент эффективности стремится к бесконечности (это и есть закон стремления системы к идеальности), что потребует эффективность выразить формулой, представив её через коэффициент эффективности (КЭ):
Э = Р/З
где Р- результат, польза.
З - затраты. Затраты любого рода.
Отсюда легко понять, что закон развития системы имеет общий тренд в направлении идеальности: эффективность системы растет. В пределе система становится полностью идеальной (формула идеальной системы):
lim КЭ →∞
З=0
Понимая, что эволюционно любая техническая система стремится к идеальности (нетрудно догадаться, что эта закономерность проистекает из целей действующего субъекта), решение задач должно вестись исходя из этой логики.
Пример: клавиатура как отдельное устройство (клавиатура перед персональным компьютером) → Клавиатура как часть устройства (ноутбук) → Клавиатуры нет, а её функция выполняется сенсорным экраном (смартфон, планшет).
Ну, с этим тоже, вроде, разобрались. Идем дальше.
Не отключаемся…
#триз #ресурсы #концепции #инструменты
Max-канал Бенчмарка | Байки промышленного аналитика
И еще про ТРИЗовские сущности
Почему системы стремятся к простоте? Потому что каждый хочет за рубль стакан алмазов. Нет, ну а что тут такого? Естественное желание любого действующего субъекта получить больше, затратив при этом меньше: денег, времени, усилий, нервов…
Помните, как Емеля “по щучьему велению, по моему хотению”... Ну и так далее. Само, все само. Все мы хотим как Емеля. И насколько получается, настолько и здорово.
Поэтому и стремятся системы к идеальности, то есть в идеале функция должна выполняться, а системы лучше бы чтобы не было. Системы мы терпим. И если это так (а это так), то мы должны пытаться так преобразовать систему, чтобы, нарастив её функционал, как можно сильнее сократить издержки. А там уж как получится. Чудес не бывает, ну или, случаются они не так часто, как нам бы хотелось). Но мы туда стремимся.
Таким образом, идеальной признается система с нулевыми затратами, но как правило, говорят о стремлении системы (С) к идеальности (И): . Вывод простой: чем эффективнее система, тем она идеальнее.
По сути, понятие идеальности нам нужно для того, чтобы подчеркнуть, что коэффициент эффективности стремится к бесконечности (это и есть закон стремления системы к идеальности), что потребует эффективность выразить формулой, представив её через коэффициент эффективности (КЭ):
Э = Р/З
где Р- результат, польза.
З - затраты. Затраты любого рода.
Отсюда легко понять, что закон развития системы имеет общий тренд в направлении идеальности: эффективность системы растет. В пределе система становится полностью идеальной (формула идеальной системы):
lim КЭ →∞
З=0
Понимая, что эволюционно любая техническая система стремится к идеальности (нетрудно догадаться, что эта закономерность проистекает из целей действующего субъекта), решение задач должно вестись исходя из этой логики.
Пример: клавиатура как отдельное устройство (клавиатура перед персональным компьютером) → Клавиатура как часть устройства (ноутбук) → Клавиатуры нет, а её функция выполняется сенсорным экраном (смартфон, планшет).
Ну, с этим тоже, вроде, разобрались. Идем дальше.
Не отключаемся…
#триз #ресурсы #концепции #инструменты